在第二天举行的签字仪式上

       在联合国大会上, 一般成员国都只有一个席位, 而苏联却有三个席位, 就是说, 在对联合国大会议案表决投票时, 苏联拥有三票。其原因还得追溯到联合国成立之前美苏间的一场斗争。

       1 9 4 4 年8 月, 美、英、苏三国在华盛顿附近的敦巴顿橡树园举行会议, 具体讨论和草拟战后建立国际组织的章程。在哪些国家应成为这个未来的国际组织的创始国的问题上, 美苏之间产生了很大的分歧。美国力图把拉丁美洲的几个国家列入, 以控制多数; 苏联代表葛罗米柯则提出, 要把苏联的1 6 个加盟共和国都列为创始成员国。美方闻后大吃一惊, 双方未能达成一致。

       1 9 4 5 年2 月, 在美、英、苏三国首脑举行的雅尔塔会议上, 在谈到关于联合国创始成员国问题时, 苏联外长莫洛托夫提出希望有二至三个加盟共和国作为联合国创始成员国。他提出了乌克兰、白俄罗斯和立陶宛, 其理由是:这三个加盟共和国在战争中付出了极大的牺牲, 作出了很大的贡献; 苏联最高苏维埃主席团也颁布过法令, 各加盟共和国均有订立国际协定、参加国际会议和建立外交关系的权利。对于苏联的要求, 美国总统罗斯福先是极力反对, 在去雅尔塔之前他就表示:如果苏联让三个加盟共和国都作为会员国, 他就将坚持把美国4 8 个州都作为会员国。但因美国还要在其它问题上同苏联作交易, 罗斯福最后还是答应了苏联的要求, 但他随即又提出, 美国也要增加两票。斯大林表示同意。然而, 罗斯福万力没有想到, 他辛辛苦苦为美国挣来的两票却遭到了美国政界的反对, 所以美国后来一直没有再提增加票数的要求。

       1 9 4 5 年4 月2 5 日, 联合国制宪会议召开。苏联代表坚决要求按雅尔塔协议办事。在4 月3 0 日的全体会议上, 苏联的要求获准。乌克兰和白俄罗斯代表团出席了旧金山会议。6 月2 5 日, 《联合国宪章》获得通过。在第二天举行的签字仪式上, 乌克兰和白俄罗斯以及苏联分别作为创始成员国在宪章上签了字。1 0 月2 4 日, 乌克兰、白俄罗斯加盟共和国最高苏维埃主席团和苏联最高苏维埃主席团在同一天批准了《联合国宪章》, 于是它们作为三个成员国正式加入了联合国。

       非常幸会丁大卫

       以刺激与动荡而为热门话题的职业, 就是当今的证券市场了。对金融, 若论它与我的知识距离, 几乎远如两个星球。而小角色的女儿却在证券业摸爬滚打, 因之耳濡目染也就产生一些莫名其妙的" 刺激与动荡" 。研究经济和金融问题实际上就是研究未来。未来充满机遇和挑战, 作为中国, 其起步的甘辛从业内人脸上的肌肉就看得出来。脸上的" 晴雨表" 的功能与视屏大盘上的" 牛" 与" 熊" 几成正比。有人说熊与牛在股市上是反映它们的生命循环的, 在东西方的传说中, 人类的内心深处都充满了对生命的崇敬, 因而重生成为一种至高的象征。牛是牺牲自己, 获得万物的诞生, 熊是调整自己, 以图再生。" 玩" 股的人打电话往往出现颤音, 说明他们不稳定的情绪。你从中便能判断一定又有什么股被" 套" , 他们无时不在企盼" 重生" 或" 再生" 。我不是股民, 连股民的一般常识都不懂, 虽然乱翻书知道这个世界上有金融" 大鳄" , 中国经济也险些为其所苦, 归根结底他冲击的是同一个国际风险行业, 也就不以为然。其实, 也有被聪明误的时候。美国金融经营业的问题比英国还多, 何况金钱战略尤带着应付对手的古怪的伪装, 险恶与欺诈。然而中国股市也着实曾受过一场惊吓, 也就知道金融大亨或左右其间机构的角色是何等了得!

       这些人物是既神秘又遥远的。可与" 遥远" 相对是极近。近到他与你面对面。世界原本就这么小, 乃至不约而同在一个圆桌吃饭。他是丁大卫。还有半中半美的梁先生与印刷界腕儿的黄先生。丁先生是加籍华人, 一身温文尔雅的书卷气, 不显山不露水, 如果不是梁先生介绍他是多家国际上市公司的董事, 多家国际名牌大学的教授, 还误为他是国内礼宾方面的官员呢。

       丁先生是国家邀请的客人, 博鳌亚洲论坛顾问。两年前他应邀主持由美国金融策划师协会组织的中美金融策划论坛。这个协会的领袖是林肯金融集团CEO理克德? 罗杰克先生, 他是( 财富) 杂志顶级顾问之一。林肯集团目前管理的资产达1300多亿美元, 也似可称之为金融大" 鳄" 了。" 鳄" 是很怕人的, 许多年前自从读了《金融大鳄索罗斯》之后, 就有了点儿闻金融而生" 畏" 的感觉, 而丁先生曾为当今美国总统的邻居, 自小布什担任德州州长时即时常共度节假, 丁先生似乎该多有机会与" 大鳄" 谋面了, 未知是否? 也真巴望能有我们自己的" 大鳄" 。饭桌上的黄先生是位对于国内文件具有超常记忆的企业家, 时常因企业利益困惑于金融运营。他巴望有一天他的企业上市而未知其重规叠矩, 却也不甘于依违两可, 故时有" 弈者举棋不胜其偶" 之感。这时他着实抓住了" 请教" 机会了。凡提问题, 颇似半个行家, 沟通起来, 至少也有六分顺岔。而我则仿佛聆听" 天书" , 不过听天书也是挺愉快的, 我为自己结识这么多各界高人祈幸于老天的恩宠。

       黄先生对丁先生的提问令我感动, 那种忧国忧民的思想撞击的火花间或发出炫目的光彩, 梁先生纵横其间, 气氛为之活跃, 他们表现出的高智商高素质体现出一种相近的风格, 虚心交流而决无卖弄的风格。这使我想到" 风格" 一词及它对一切成功人士的重要。没有风格的人被诮之为平庸, 是不会错的。一个人的成功, 也许少靠天赋, 而需要的是更多的思考和性格的因素。他们都是成功者, 成功者都有各自的风格。丁先生分赠我们一本他的新著, 名为《挑战未来》。多伦多股票交易所董事长弗雷德里克? 凯臣说:" 丁大卫为中国证券市场的健康发展做出了卓越贡献, 他为规范中国期货市场发现提出的分析和建议对市场的有序发展极为有效。" 而美国著名金融专家玛丽? B? 夹敦教授则赞扬:" 丁大卫先生不容置疑是国际金融的绝对权威。" 有幸与他相识。几天后我囫囵吞枣地把他的书翻完, 因通俗而很容易读, 也并没有许多的感受, 这是" 门外汉" 的原故, 只觉得这人爱国。这样的人在国外何其多, 好在他们也都像丁先生梁先生那样, 不会忘家。

最近文章